From - Fri Aug 13 10:51:41 1999 Path: news.freesoft.cei.gov.cn!news From: ZhangLu <luzhang@freesoft.cei.gov.cn> Newsgroups: chinese.comp.linux Subject: 关于国产化Linux的一些观点 Date: 13 Aug 1999 02:10:23 GMT Organization: CAFSASAD Lines: 196 Message-ID: <7ovuqf$c2g@news.freesoft.cei.gov.cn> NNTP-Posting-Host: 192.168.66.78 我写了一些关于国产化Linux的一些观点, 欢迎大家 批评讨论. 有个观点首先提出来澄清一下, 即: "软件的国产化问题"和"开发国产化的软件问题"是 有不同内涵的; 首先我坚决支持开发国产化软件的观点, 尤其是开 发有自主版权的国产软件; 但是, 对软件的国产化问题尤其是利用自由软件进 行国产化问题有一些不同看法, 提出来大家讨论批评; 更进一步的, 我也坚决反对利用国产化的牌子去炒 作和浪费我国有限的资金的不负责任的做法, 软件开发 和研制是需要踏踏实实的严谨的治学态度的, 一两个月 就搞出个国产化的操作系统, 真是"天方夜谈" ! 对于目前业界炒作的最厉害的自由软件问题和Linux 问题, 所有人都认为目前是一个良好的机遇; 但是如何 正确的面对这次机遇, 不是所有人都有正确的认识, 甚 至有些人把这当做谋财的机会, 很有可能最终把一项伟 大的事业断送, 我个人深表忧虑 ! 国内在短短的时间内突然冒出来很多的Linux发行版 本, 表面上看是件好事, 国人能自己写操作系统了 ! 但是, 仔细想想, 对于那些刚刚接触到Linux的初学 者来说, 当他拿到的是一个糟糕的发行版本(我不排除有 好的优秀的版本)的时侯, 他的结论就会是: "Linux不好使 !, Linux经常死 机, Linux不好安装和配置, 自由软件不可靠, Linux不 实用, 不能用 ...等等" 其实, 什么是Linux内核, 什么是Linux的发行版本, 什么是自由软件, GPL是什么... 应该用有限的资金给大 家宣传和普及这些知识, 普及教育; 普及科技知识 ! 发行版本的不稳定, 不一定是Linux的问题; 不一定 是自由软件问题, 这些, 没人仔细给大家解释; 而是反 复炒作某某专家和教授能写出国产化的什么什么, 就因 为他们曾经造出过"两弹一星"; 我们曾经写了十年的国产操作系统如何? Linux的 投资是多少? 我们的投资是多少 ! Linux带给全人类的社会和经济的效益是多少? 我 们的国产化的自主版权的操作系统带给我们的是什么? 有多少人在自觉、自愿的使用我们的国产的操作系 统, Linux的自愿使用者又是多少? 这是为什么? Linux 不是"炒"出来的; Linux 是稳定的; Linux 不是"抄"出来的; Linux 是高效率的; Linux 有实实在在的源程序代码可以证明; Linux 是人类集体智慧的结晶; Linux 的版权协议是GPL; GPL 是共产主义精神的体现 ! 自由软件是真心的奉献, 不要变成谋私利的幌子 ! 看看目前我们计算机界的现状, 我们目前使用的软 件有多少是这些信誓旦旦的专家们攻关出来的, 大家看 看自己的屏幕就知道了, 我们国产化了哪些, 实用化了 哪些? 在这些会上, 专家们一再的强调微软投资了多少, 我 们投资了多少, 所以我们的国产软件才如何如何, 要是 我们有如何如何的投资, 我们的软件就..., 没有人谈到我们的管理问题, 我们的软件是如何鉴 定和评审的 ?! 那么, Linux是如何出台的, Linux的发展道路是什 么; 我们既然是在开Linux的研讨会, 为什么又回到这些 老调上来了呢 ? 如何利用GPL去使用和发展自由软件才是我们当前最 应该关注的问题 ! 做为Linux等自由软件的推广和宣传者, 我有义务呼 吁不要借这次自由软件的浪潮和发展国产化软件的幌子 去浪费纳税人的钱了, 那是人民的血汗 ! 当前, 还有一个最具吸引力的口号, 就是只有发展 国产化的操作系统, 我们才有安全, 因为微软的软件不 是中国人写的, 不公布源程序, 有后门, 不可靠; 那么如何写安全的国产化的软件呢? 我在研讨会上 听到和看到的是我国的软件界的元老和精英们在反复讨 论如何如何的可以把Linux拿来自己用, 如何如何的就可 以不公布源代码, 只有中国人自己写的并且没公布过源 代码的操作系统才最安全的, 甚至这样还可以造出安全 的国产化的路由器和安全的防火墙, ... 按照这个逻辑, 那就是微软的软件不公布源代码就 不安全, 国产的软件不公布源代码就安全了, 因为是中 国人自己写的 ! 逻辑上成立吗? 说句出格的话: 八年抗战, 我们面对了多少汉奸? 如何能证明写这些软件的人不是"克格勃"或"中央情报局" 的; 他们手中是否有"绿卡", 过两年他们出国了, 那这 个操作系统还能用吗? 还安全吗? 不公布源代码, 使用 者怎么保证这些软件作者没留后门? 逻辑上完全不成立 的嘛 ! (注: 这段话是谈逻辑问题, 别误解和揪小辫子) 自由软件的升温, 是个非常好的机遇, 为我们提供 了一个平等的竞争机会, 根据GPL声明, 所有人都可以得 到自由软件的源程序代码, 所有人都可以再开发和再利 用; 所有人都可以平等的进行研究和开发, 所有人都可 以发布和推广; 为大家提供的是平等的机会; 但是, 政府的大笔资金介入, 投入的是纳税人的钱, 集结起来的, 有软件界的精英, 也有很多"滥竽", 最后, 借助于这些资金和宣传, 让大家知道, 只有这些版本才 是最好的, 甚至可以由政府下令在某某办公机关必须使 用这个版本等等, 完全违背了自由软件开发的宗旨, 把 有能力和技术好的优秀软件设计者再次排斥在外, 再走 我们已经走过的国产化的老路, 再出个长城牌的Linux ! 人为的打破这种平衡关系, 一样会再次造成和现在 微软垄断的商业软件一样的不合理的现象, 所不同的是 一个是靠经营起家的, 一个是政府投资的; 不管是哪种 垄断行为, 都会抑制软件的自由发展; 抑制优秀人才 ! 其实, 写出个操作系统非常容易, Linux最开始就是 可以在屏幕上同时打印A和B, 但是, 稳不稳定和能不能 用就是另外一回事了, 我们国家的软件高科技攻关鉴定 会是怎么一回事情大家心里都明白, 为了朋友关系我也 违心的帮助别人签过字; 但这些软件高科技成果有多少 真正实际应用了呢 ? 真正的含金量是多少? 社会效益又 如何呢 ?! 对于民间开发的各个发行版本, 无可非议, 市场经 济, 适者生存, 百花齐放, 百家争鸣; 但直接的政府投 资; 就应该慎重的论证和谨慎的审批了; 我们能做什么, 应该如何做? 为什么计算机界的老 大IBM公司苦心研制的OS/2都没能威胁到微软, 而一个小 小的Linux就"星星之火"...Linux的研讨会应该仔细研究 这些, 而很多发言的专家和教授连GPL都没说清楚就大放 蹶词 ! 5月份我被迫停机, 现在北京Linux俱乐部也已经停 机几周了, 这是为什么? 支持这些站点的费用也就十几 万到几十万, 而这些站点的社会效益呢? 从这里有多少 人学习了Linux, 学习了自由软件, 各位大侠一直在义务 的辛辛苦苦的工作着, 为大家解答问题, 他们为的是什 么, 他们是雷锋 ! 他们是最可爱的人 ! 相比之下, 几千万的国产化的投资产出的又是什么? 即使国产化的软件写出来了, 能销售了, 利润能回报给 国家吗? 还是变成少数人的私有经济? 前些天的一个帖子(Linux之花开遍大地)中说: AGP 问题满天飞, ...; 这明显说明我们目前急需的是技术普及和推广工作, 网友们普遍感觉是无从下手, 感觉身边缺老师, 多少人 要求和我电话联系或现场帮忙, 所以, 如果能投入一些有效的资金, 启动培训和教 育市场, 做一些更符合我国国情的针对在我国流行的硬 件配件(驱动程序)的安装界面, 比全面的国产化操作系 统要更有意义 ! 有很多网友和志愿者问我中国的GNU项目在哪里? 中 国的GNU基金会在哪里? 他们想加入, 想贡献自己 ! 这 么多的人想贡献、想付出、想为我们国家的软件产业做 点事情, 别冷了兄弟们的心 !!! 过两天, 我会把一个采访freesoft的记录帖出来, 告诉大家目前freesoft的真实情况; 我们能做什么, 应该如何做? 希望大家能踏踏实实的做一些有意义的技术推广和 技术普及工作, 发展操作系统和国产化软件是需要严谨 的科学态度的, 不是炒作出来的; 本人非常担心目前的 炒作浪潮;